Забудовники часто сперечаються про те, чим утеплити стіни, що краще мінвата, або пінопласт? Комусь здається, що ЕППС (екструдований пінополістирол) буде оптимальним варіантом для теплоізоляції будинку, комусь ні. В принципі, коефіцієнти теплопровідності у кожного з цих утеплювачів мають дуже близьке значення. Але інші їх параметри занадто різні, тому розберемося з усім по порядку.
Увага! Під поняттям мінеральна вата на увазі кілька видів утеплювачів, докладніше дивіться матеріал: Технічні характеристики мінеральної вати, її марки і критерії вибору. В даній статті піде мова саме про мінеральної базальтової вати, тому як тільки її властивості можна порівнювати з пінопластом і здійснювати вибір. Всі інші види мінеральної вати будуть програвати як базальтової вати так і пінополістиролу.
Коефіцієнт паропроникності як звичайного, так і екструдованого пінополістиролу складає 0,03 мг / (м · год · Па). У мінеральної вати цей показник в 10 разів більше. Це означає, що здатність пропускати випаровується воду у неї краще. Хоча на практиці теплоізоляція стін складається з декількох шарів з різною паропроникністю. Підсумкова паропроникність буде відповідати характеристиці того матеріалу, у якого вона мінімальна. Тому різні види утеплювачів наближаються одна до одної.
Якщо система утеплення має полімерну структуру, то минвату використовувати не варто. Справа в тому, що як підстава системи, так і зовнішній шар, зроблені з полімеру, вологу пропускають погано. Якщо ж конденсат потрапить всередину, просочивши шар мінеральної вати, то вода не зможе випаруватися, і утеплювач втратить теплоізоляційні властивості. Адже якщо вату намочити навіть не дуже сильно, то вона стане погано тримати тепло. Тому, утеплюючи будинок, потрібно керуватися правилом: з боку будинку повинні бути зроблена хороша пароізоляція, а матеріал з більшою пароізоляцією потрібно укладати ближче до зовнішніх стін. Так зайва волога буде йти на вулицю.
Пінопласт пар не пропускає, але і не накопичує. Пар проникає з боку приміщення як правило відводиться через стики і нерівності утеплювача.
Дана властивість може бути як плюсом так і мінусом, тому тут так би мовити нічия.
Тут у мінеральної вати явну перевагу - адже цей матеріал абсолютно не горить. Зауважимо, що деякі типи вати з базальтових волокон здатні протистояти температурі навколишнього середовища до 1000 градусів. Цельсія. Пінополістирол ж не тільки легко плавиться, але і здатний горіти самостійно. Деякі можуть заперечити, що в пінополістирол додаються антипірени які перешкоджаю підтримці горіння. Так, абсолютно вірно додаються, але тільки їх дію згодом сходить нанівець і пінопласт починає підтримувати горіння. А ось і відеоролик наочно демонструє, що відбувається при горінні екструдованого пінополістиролу, базальтової вати, пінопласту, пінополіуретану і ековати.
Минвата + | Пінопласт -
За цим параметром обидва утеплювача приблизно рівні. Вартість і мінеральної вати з базальтових порід, і пінопласту варіюється в залежності від їх щільності. Впливає на даний показник і бренд.
Пінополістирол (як звичайний, так і виготовлений методом екструзії) більш міцний і пружний, ніж мінеральна вата. Він легко піддається різанню і шліфовці. Однак досить проблематично приклеїти цей утеплювач так, щоб на стиках окремих елементів уникнути появи містків холоду. Вирішується ця проблема застосуванням листів пінопласту з Г образної кромкою. Мінеральна вата здатна бути щільною і пружною лише в матах, прокладених в каркасі і на фасаді. Зате стики її листів настільки малі, що про містках холоду не може бути й мови.
Минвата + - | Пінопласт +
Як вже згадувалося, виробники вказують практично однакові значення коефіцієнтів теплопровідності мінеральної вати і пінопласту. Досвідченим шляхом вдалося з'ясувати, що пінополістирол при утепленні все ж дає кращі результати. Справа в тому, що таку ж теплопровідність має лише дуже щільна базальтова вата, що випускається у вигляді плит. А ось рулонний матеріал, який після розкочування стає більш пухким, поступається пінополістиролу по теплоізоляційних властивостях.
Адже ППС всередині є безліч замкнутих осередків з повітрям. Така структура дозволяє матеріалу дуже добре утримувати тепло.
А ось мінеральна вата тепле повітря випускає назовні - адже у неї немає ізольованих осередків.Шари повітря в результаті конвекції рухаються від теплої сторони ізолятора до холодної (зовнішньої) стороні. І утеплене мінватою приміщення в результаті охолоджується швидше, ніж те, яке утеплено пінополістиролом.
Будь пінопласт, навіть найдешевший, як утеплювач працює краще мінеральної вати. Адже всі виробники холодильного обладнання та водонагрівальних приладів вибирають для утеплення саме його. Якщо ж ці утеплювачі використовують спільно (в багатошарової теплоізоляції), то зовні не повинен знаходитися пінополістирол. А то не буде виконуватися вимога про збільшення паропроникності від внутрішньої частини стін до зовнішньої. Щоб дотримати цю умову, зовнішнім шаром повинна служити мінеральна вата. Здається, тепер ясний відповідь на питання: що тепліше - пінопласт або мінвата.
Минвата - | Пінопласт +
Раніше пінопласт виготовляли з стиролу, а в процесі виробництва застосовували фреон. Такий матеріал не годився для використання всередині будинків, так як він виділяв шкідливі гази. Але тепер до екологічності матеріалів пред'являються більш суворі вимоги. І європейські, і російські виробники перестали використовувати фреон для виготовлення пінопласту. Тому для зовнішніх робіт він абсолютно безпечний, в будь-яких кількостях, а ось всередині приміщень його варто застосовувати акуратно - не дуже захоплюючись кількістю.
Минвата + | Пінопласт -
Часто можна почути або прочитати про те, що років через 8 або 10 пінопласт починає руйнуватися. Але ж це відбувається лише в тому випадку, якщо матеріал не має ніякого захисного покриття. І тоді дощ, сніг і промені сонця (особливо) дійсно здатні пошкодити пінопласт. Але ж в теплоізоляційних системах ППС зазвичай має зверху декоративне покриття. А волога, що утворюється в результаті осідання конденсату, виходить з нього шляхом влагопереноса. У старих холодильниках пінопласту і за 30 років нічого не зробилося. А німецькі будинки, їм утеплені, по 35 років стоять (польські - 20 років, прибалтійські - 15 років). Будемо мати це на увазі, вирішуючи, що вибрати - пінополістирол або мінеральну вату.
Що стосується базальтової вати, то її волокна виготовляються з вулканічних порід, тому їм не страшні різні агресивні середовища це природно відбивається і на великій довговічності даного матеріалу.
Минвата + | Пінопласт -
Крім звичайного пінопласту є ще екструдований пінополістирол, який перевершує за характеристиками як простий пінопласт так і мінеральну вату. ЕППС всередині має осередки однакового, рівномірно розташовані. Його можна застосовувати не тільки для утеплення підлоги, стін і дахів, а й для спорудження різних будівель і конструкцій, а також доріг. Екструдований пінополістирол використовується не тільки при будівництві приватних будинків, але і в промислових масштабах.
Дуже добре проявив себе даний матеріал, в тих місцях, де вологість повітря досить висока але потрібно провести утеплення.